北京青年报 > 行业资讯 > 正文

“准生”公告寫夫妻患不孕症等內容 被疑侵犯隱私

  公民生育還須征求鄰居意見?

  網友“陸妙卿律師”向北青報記者提出質疑:“居委會公告是否是公民生育的必經程序和條件?還要征求鄰居的意見?這份公告嚴重地侵犯了公民隱私權,如果公民不願意公示自己的隱私,是否意味著必須放棄自己的生育權?”

  記者隨即聯系到該小區居委會,該工作人員表示,公告現在就貼在居委會的宣傳欄裡,並表示這是再要一胎的必要手續。該工作人員誤以為記者是小區居民,主動問及記者是否覺得公告不合適。當記者問及內容過於詳細,是否考慮到當事人隱私時,該工作人員表示願意重新張貼一張公告,將准媽媽不孕的事實刪掉,但孩子是收養的必須保留,並告訴記者:“再生一胎必須公示,如果有人知道這對夫婦有私子,或者並非是不孕或不育,生育就要終止,”同時表示,“公示是上面(計生委)規定的,我們也沒辦法。”

  當地計生委就“公示”行為出具相關法規

  記者隨后聯系了廣東省人口和計劃生育委員會,該單位工作人員証實了居委會貼公告的合法性。依據《廣東省計劃生育服務証管理辦法》第九條第二項有關可再育一胎的已婚育齡夫妻相關規定,夫妻患不孕症依法收養的可再要一胎,但應有縣級以上醫療、保健機構出具的鑒定書及收養証,村(居)民委員會收到發証機構的審批意見后,應將批准可再生育一胎子女的已婚育齡夫妻名單張榜公布三十日,接受群眾監督。

  該工作人員表示:他們接到質疑“公告”過於詳細的投訴電話是家常便飯,也能理解當事人、周邊居民的心情。但就這份公告的內容公示到什麼程度、什麼該公示什麼不該公示,該工作人員稱廣東計生委還沒有明確的細則,但居委會張貼公告的內容必須事先經當事人允許。

  小區居民認為公示領養孩子的內容最為不妥

  記者聯系到拍攝這張照片的該小區居民潘先生,他告訴記者,拍攝這張照片也是因為公告內容實在不妥,上傳到網絡上希望能引起關注,他對照片信息進行了馬賽克處理,並不想讓別人的隱私進行反復傳播。潘先生說,這張告示貼在居委會外的牆壁上,大家來來往往都能看到,其中出現小孩是領養的內容最不合適,“孩子還未成年,在距離他最近的生活圈子公布他不是親生的,要是學校有一些不懂事的小伙伴拿這個取笑他,就會給孩子造成很大的心理陰影,這是一輩子的事。還有,把這個孩子的名字也公布出來,完全沒必要。”

  潘先生還向記者表示,一字不落地公布個人及家庭信息